Официальный сайт

Адвокат Сафин Булат Анварович

450077, Республика Башкортостан, г.Уфа, ул. Ленина, д. 31/33

тел.: +7 917 344 344 9, e-mail: safinba@gmail.com

 

Главная

 

 

Об адвокате

Направления деятельности и судебная практика

 

 

Прайс-лист

 

Оставить отзыв

 

Контакты

 

Полезные адреса и телефоны органов государственной власти

 

Юридические советы на каждый день

 

Уголовные дела / некоторые судебные акты:

Дело № 1-72/2012

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Уфа 24 мая 2012 года

Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Даренских В.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Уфа Кучура С.В.,

подсудимых Кашапова Р.Ф., Горбачук С.О., Короткова Н.С., Васильева Е.В.,

адвоката Япаевой Р.Н., представившей удостоверение и ордер ,

адвоката Гималетдиновой А.Р., представившей удостоверение и ордер ,

адвоката Курбангалеевой А.Х., представившей удостоверение и ордер ,

адвоката Сафина Б.А., представившего удостоверение и ордер ,

защитника Сиражитдиновой А.А.,

потерпевшего К.С.Ю.,

при секретаре Ташкиновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседание материалы уголовного дела в отношении

Кашапова Р.Ф., <данные изъяты>, ранее судимого 15.06.2009 года Орджоникидзевским районным судом г. Уфы по п. «а» ч.2 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 - п. «а,б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы; по постановлению Октябрьского районного суда г. Уфы от 13.07.2011 года освобожден 26.07.2011 года условно досрочно на 10 месяцев 11 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч.2 УК РФ,

Горбачук С.О., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 2 УК РФ,

Короткова Н.С., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 2 УК РФ,

Васильева Е.В., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кашапов Р.Ф., Коротков Н.С. и Горбачук С.О. умышленно причинили легкий вред здоровью К.С.Ю. при следующих обстоятельствах.

Так, 25 октября 2011 около 01.30 часов Кашапов Р.Ф., Коротков Н.С. и Горбачук С.О., находясь около дома по <адрес>, встретили ранее незнакомого К.С.Ю.

Используя малозначительный повод, Кашапов Р.Ф. умышленно нанес К.С.Ю. удар кулаком по лицу. После чего Горбачук С.О. умышленно нанес удар коленкой по лицу К.С.Ю., а Кашапов Р.Ф. умышленно схватил К.С.Ю. за куртку и силой повалил его на землю.

После чего Коротков Н.С. и Горбачук С.О., действуя совместно и согласовано, стали умышленно наносить множественные удары кулаками и ногами по лицу, по голове и различным частям тела лежащего на земле К.С.Ю. Таким образом Кашапов Р.Ф., Коротков Н.С. и Горбачук С.О. причинили К.С.Ю. телесные повреждения в виде острой закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, кровоподтека, ссадины лица, головы, подкожного кровоизлияния, ссадины спины. Повреждения – острая закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, кровоподтек, ссадина лица, головы - по своему характеру влекут за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы и квалифицируются как причинение легкого вреда здоровью. Повреждения – подкожные кровоизлияния, ссадина спины – по своему характеру не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Васильев Е.В. совершил открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Так, 25 октября 2011 около 01.30 часов Васильев Е.В., находясь около дома по <адрес>, воспользовавшись тем обстоятельством, что К.С.Ю. будучи избит и лежит на земле, открыто похитил, вытащив из кармана одежды К.С.Ю. денежные средства в размере 100 рублей и сотовый телефон марки <данные изъяты> стоимостью 900 рублей, принадлежащие К.С.Ю. С места преступления с похищенным имуществом Васильев Е.В. скрылся.

Подсудимый Кашапов Р.Ф. вину признал частично и показал, что 24 октября 2011 года ему позвонил Коротков, предложил прогуляться. Встретились с Которковым и Васильеым, выпили спиртного. Потом подошел Горбачук. Решили прогуляться. Он с Коротковым шли сзади, Горбачук и Васильев шли впереди. Когда шли по <адрес>, около школы им навстречу шел К.С.Ю.. Он спросил у него сигарету. Потерпевший стал проходить мимо него. Он стал останавливать потерпевшего, взял его за руку, переспросил еще раз по поводу сигарет. Тут подбежал Горбачук, ударил потерпевшего в область головы. К.С.Ю. стал отходить назад, укрываться от ударов. Потом Горбачук ударил его еще один раз. К.С.Ю. присел на корточки, голову закрыл руками, потом как бы упал на коленки ближе к забору. В этот момент подбежал Васильев, подобрал что-то с земли черного цвета. Потом Горбачук с Васильевым побежали, они с Коротковым тоже ушли. Во время всего происходящего они с Коротковым стояли рядом, К.С.Ю. не избивали. Потом они с Горбачук и Васильевым встретились у магазина. Васильев держал баллон коктейля в руке. Они пошли в соседний двор, распили коктейль. Около 17 больницы их задержали. Потерпевшего не бил, ничего у него не забирал. Потерпевшего только удерживал за одежду.

Подсудимый Горбачук С.О. вину признал и показал, что 24 октября 2011 г. он встретился с Кашаповым, Васильевым и Коротковым на <адрес>, попили коктейль, пошли прогуляться. Они с Васильевым шли впереди, Кашапов и Коротков шли сзади. Навстречу им шел К.С.Ю.. Когда они оглянулись, то увидели, что Кашапов и Коротков с ним разговаривают. Они подошли к ним, он ударил К.С.Ю. кулаком в лоб. К.С.Ю. от удара сел на корточки. Они начали его избивать. Он ударил К.С.Ю. со спины раза четыре. Коротков взял К.С.Ю. за руку, куда и как тот ударял потерпевшего, он не видел. Он увидел, что Васильев проверял карманы у К.С.Ю.. Затем позже он увидел у Васильева 100 руб. и сотовый телефон. Он не видел, чтобы Кашапов бил потерпевшего, что-либо у него забирал. Он у К.С.Ю. ничего не забирал и не требовал.

Подсудимый Коротков Н.С. вину не признал и показал, что 24 октября 2011г. к нему приехал двоюродный брат Васильев, они решили выйти, погулять. Созвонились с Кашаповым, в магазине купили 2 баллона коктейля, на <адрес> стали их распивать. Позже к ним подошел Горбачук, и они дальше пошли гулять. Подходили к школе . Они с Кашаповым шли сзади, Васильев с Горбачук спереди. Кашапов остановил К.С.Ю., он думал, что это его знакомый. Кашапов и К.С.Ю. развернулись и пошли в другую сторону, стали разговаривать. Он подошел к ним, стали общаться. После этого подбежал Горбачук и ударил потерпевшего по голове, отчего последний присел на корточки, потом упал. Он не видел, чтобы Васильев забирал телефон. Позже Васильев достал 100 руб., на которые купили коктейль. Телесных повреждений потерпевшему не наносил. Горбачук сказал, что Васильев взял у потерпевшего телефон и передал телефон ему. Никакого сговора на хищение у них не было. Показания, который он давал на предварительном следствии, были даны на основании возникших неприязненных отношений к Кашапову и желанием ему отомстить, т.к. ему сказали, что Кашапов обвинил их в хищении.

Подсудимый Васильев Е.В. вину признал полностью и показал, что Кашапова знает, друг его брата Короткова. Горбачук знает как друга Кашапова. 24 октября 2011 он приехал с работы, зашел к брату, предложил выпить пиво или коктейль. Они пошли на улицу. Созвонились с Кашаповым, начали распивать коктейль возле дома, через некоторое время подошел Горбачук. Они вместе пошли прогуляться. Он и Горбачук шли впереди. Навстречу прошел К.С.Ю.. Когда он обернулся, то увидел, что Кашапов приобнял К.С.Ю. за шею. Коротков подошел к ним. Потом Горбачук подбежал и ударил потерпевшего по лицу, отчего тот нагнулся, и Горбачук ударил его ногой. Он видел, как при ударе что-то упало, подбежал, увидел, что это был телефон. Когда он подбирал телефон, увидел, что из кармана потерпевшего что-то выпирает, это были сто рублей, которые он забрал. Ударов потерпевшему он не наносил. На похищенные деньги купил коктейль. Телефон передал Гобачук посмотреть.

Вина подсудимых Кашапова Р.Ф., Горбачук С.О., Короткова Н.С. в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, и вина подсудимого Васильева Е.В. в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего К.С.Ю., данными в судебном заседании о том, что 25 октября 2011 года он возвращался к себе домой. Впереди шло четверо парней, двое шли впереди, двое сзади. Двое, которые шли сзади, начали докапываться. Он плохо слышит. Один из них – Кашапов схватил его за руку. Он хотел прибавить шаг. Первым удар нанес ему Коротков по голове кулаком. Тут его ударил Горбачук по голове коленкой. Кашапов накинул на него куртку, повалил на землю, нанес удар ногой. После чего ему стали наносить удары ногами и кулаками по телу со всех сторон. Кто-то вытащил из кармана телефон и деньги в размере 100 руб. Деньги и телефон находились в одном кармане. Все это продолжалось две-три минуты. После этого он добежал до пункта полиции, их начали искать. Через полтора часа привезли Кашапова, Васильева и Горбачука. У Васильева он увидел свой сотовый телефон. Когда его били, деньги и телефон у него не требовали. Он не видел, чтобы Васильев наносил ему удары;

- показаниями свидетеля К.Г.Р., данными в судебном заседании о том, что вечером ее сын пошел к девушке. Ушел примерно в 10-11 часов. В 12.30 часов приходил домой. Когда сын во время не пришел, начала звонить, дозвониться не смогла. Под утро сын пришел с сотрудниками милиции. У сына были кровоподтеки, ссадины, жаловался на головные боли;

- показаниями свидетеля С.В.Г., данными в судебном заседании о том, что он работает сотрудником <данные изъяты>. Во время несения службы, в октябре месяце поступил вызов, что молодые ребята избили парня, отобрали сотовый телефон и сто рублей. Вызов был передан в дежурную часть. Потерпевший сидел в «УАЗике», они с напарником пошли патрулировать. Через час вернулись на то же место, время было уже около 3 часов ночи. Заметили четверых молодых ребят, которые проходили возле дома по <адрес>. Они попросили пройти их с ним. Один из них Кашапов попытался скрыться, но напарник его догнал. Потерпевший всех их опознал, после чего они были задержаны и доставлены в дежурную часть. У Короткова был изъят сотовый телефон;

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено место совершения преступления по <адрес> (т.1, л.д. 6-9);

- протоколом выемки, согласно которого у потерпевшего К.С.Ю., изъяты документы на сотовый телефон марки <данные изъяты> имей код <данные изъяты>, мужская футболка (т.1, л.д. 109-112), которые были осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1, л.д.117-122);

- протоколом личного досмотра, согласно которому сотрудником полка <данные изъяты> С.В.Г. у Короткова Н.С. изъят сотовый телефон марки <данные изъяты> имей код <данные изъяты> (т.1, л.д. 13-14);

- протоколом выемки, согласно которого у сотрудника полка <данные изъяты> С.В.Г. изъят сотовый телефон марки <данные изъяты> имей код <данные изъяты>, который был осмотрен и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1, л.д. 114-122);

- заключением эксперта , согласно которого у К.С.Ю. установлены повреждения: в виде острой закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, кровоподтека, ссадины лица, головы, подкожного кровоизлияния, ссадины спины. Повреждения – острая закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, кровоподтек, ссадина лица, головы - по своему характеру влекут за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы и квалифицируются как причинение легкого вреда здоровью. Повреждения – подкожные кровоизлияния, ссадина спины – по своему характеру не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Свидетель К.Л.Н., в судебном заседании показала о том, что подсудимый Коротков приходится ей сыном. Сын помогает ей сидеть с больным отцом, ходит на тренировки, на футбол. Охарактеризовала его с положительной стороны;

Свидетель М.А.Б. в судебном заседании показала, что Кашапов приходится ей гражданским мужем, находится в декретном отпуске. Охарактеризовала Кашапова с положительной стороны.

Суд, согласно позиции государственного обвинителя, квалифицирует действия:

- Кашапова Р.Ф. по ст. 115 ч.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) – умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

- Горбачук С.О. по ст. 115 ч.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) – умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

- Короткова Н.С. по ст. 115 ч.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) – умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

- Васильева Е.В. по ст.161 ч.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, совершенных подсудимыми, обстоятельства их совершения, данные о личности виновных, мнение потерпевшего.

В отношении Васильева Е.В. и Горбачук С.О. суд учитывает, что они преступление совершили впервые, имеют положительные характеристики по месту жительства, на учете у нарколога и психиатра не состоят, признали вину и раскаялись в содеянном.

В отношении Короткова Н.С. суд учитывает, что он преступление совершил впервые, имеет положительную характеристику по месту жительства, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

В отношении Кашапова Р.Ф. суд учитывает, что он имеет положительную характеристику по месту жительства, на учете у нарколога и психиатра не состоит, условия жизни его семьи, состояние здоровья. Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в отношении Кашапова Р.Ф., Короткова Н.С., Васильева Е.В. и Горбачук С.О. не имеется.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ в отношении Кашапова Р.Ф., Короткова Н.С., Горбачук С.О. не имеется. Оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении Васильева Е.В. не имеется, при этом суд считает возможным применить в отношении Васильева Е.В. ст. 73 УК РФ,

Учитывая положения п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ, принимая во внимание данные о личности Кашапова Р.Ф., совершение преступления в непродолжительное время после условно-досрочного освобождения, суд считает необходимым отменить условно-досрочное освобождение примененное по постановлению Октябрьского районного суда г.Уфа от 13.07.2011 года в отношении Кашапова Р.Ф. и назначить окончательное наказание на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

Руководствуясь ст.ст. 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Кашапова Р.Ф. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) и назначить наказание в виде исправительных работ с удержанием из заработной платы в размере 15% в доход государства на срок 6 месяцев.

На основании п. «б» ч.7 ст. 79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение примененное по постановлению Октябрьского районного суда г.Уфа от 13.07.2011 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить неотбытое наказание назначенное по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от 15.06.2009 года и назначить Кашапову Р.Ф. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Кашапова Р.Ф. заключение под стражу не изменять до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять с 24.05.2012 года.

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей с 25.10.2011г. по 23.05.2012 года.

Признать Горбачук С.О. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) и назначить наказание в виде обязательных работ в размере 160 часов.

Признать Короткова Н.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) и назначить наказание в виде обязательных работ в размере 160 часов.

Признать Васильева Е.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Контроль за поведением условно осужденного Васильева Е.В. возложить на УИИ ГУФСИН РФ по РБ по месту его жительства, обязав его являться на регистрацию один раз в месяц и не менять место жительства без уведомления УИИ ГУФСИН РФ по РБ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Короткова Н.С., Васильева Е.В. и Горбачук С.О. не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- документы на сотовый телефон марки <данные изъяты> хранить в материалах уголовного дела;

- мужскую футболку, сотовый телефон марки <данные изъяты> оставить по принадлежности у потерпевшего К.С.Ю.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Орджоникидзевский районный суд г.Уфы в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья В.Г. Даренских

 

 

            © Bulat Safin 2015